Toute déclaration EUDR se ramène en fin de compte à la même question : d’où provient la géométrie ? Les parcelles de plus de 4 hectares doivent être des polygones, les parcelles plus petites nécessitent au moins un point, et ni l’une ni l’autre n’apparaît d’elle-même. Il existe cinq voies pratiques vers la géométrie de parcelle, le plus souvent combinées au sein d’une même chaîne d’approvisionnement. Ce guide parcourt chaque voie, ainsi que la validation qui transforme une géométrie brute en quelque chose que vous pouvez réellement déposer.
Voie 1 : demandez ce qui existe déjà
La plupart des parcelles qui alimentent les chaînes d’approvisionnement de l’UE ont été cartographiées par quelqu’un. Les systèmes de certification (Rainforest Alliance, FSC, RSPO) collectent des géométries d’exploitations depuis des années et ont ajouté des jeux de données adaptés à l’EUDR ; les négociants et les exportateurs tiennent leurs propres bases de données d’exploitations ; les systèmes nationaux détiennent des périmètres à grande échelle, du registre CAR brésilien (voir le soja et le café du Brésil) jusqu’à la cartographie du cacao du Ghana. Le premier réflexe est toujours une demande de données par lot, par écrit, dans un format précisé. L’échec récurrent consiste à recevoir un certificat affirmant que la géométrie existe, au lieu de la géométrie elle-même ; exigez le fichier.
Voie 2 : parcourez le périmètre
Là où rien n’existe, une personne parcourt le pourtour de la parcelle avec un téléphone ou un récepteur GNSS portatif en enregistrant une trace, qui devient le polygone. Règles empiriques : abordez délibérément les coins et marquez une pause à chacun pour que les sommets se placent là où la limite change de direction ; un sommet tous les quelques mètres sur les tronçons rectilignes est du bruit, non de la précision (et gonfle les fichiers au regard des limites de TRACES) ; refermez la boucle sur le coin de départ. Une précision GPS grand public de quelques mètres suffit aux fins du screening. Cela passe étonnamment bien à l’échelle grâce aux campagnes de recenseurs, traitées dans le guide des petits producteurs.
Voie 3 : dessinez par-dessus l’imagerie
Les limites de champ visibles sur une imagerie satellitaire récente peuvent être numérisées directement : le fournisseur (ou vous-même, au téléphone avec l’agriculteur) trace la parcelle dans un outil cartographique et en exporte la forme. C’est la voie la moins coûteuse par parcelle et parfaitement légitime ; sa faiblesse tient à l’actualité et à l’honnêteté du fond de carte ; utilisez donc une imagerie récente et traitez plutôt les limites ambiguës (cultures d’ombrage sous couvert, nouvelles plantations) comme des candidates à un relevé de périmètre. L’éditeur de parcelles de plotvera existe précisément pour ce flux de travail : dessiner, valider, cribler en une seule passe.
Voie 4 : données cadastrales et du registre foncier
Là où l’administration foncière est numérisée, les limites de parcelles peuvent être exportées des registres cadastraux, ce qui présente l’avantage de correspondre à la propriété au sens juridique. Deux mises en garde : les parcelles cadastrales décrivent la propriété, non la production, de sorte qu’une parcelle contenant 20 hectares de pâturage et 5 de café surestime la parcelle de culture ; et les systèmes de coordonnées des registres sont souvent des projections nationales qui doivent être reprojetées en WGS84 avant utilisation.
Voie 5 : convertissez ce que le fournisseur envoie
Les données réelles des fournisseurs arrivent sous forme de KML issu de Google Earth, de chaînes WKT provenant d’une base de données, d’exports shapefile d’un bureau SIG, ou de coordonnées collées dans des tableurs. Toutes sont convertibles ; toutes se corrompent de façon caractéristique. Surveillez : l’inversion de l’ordre latitude/longitude (l’erreur classique de tableur, qui fait atterrir les exploitations dans l’océan), les coordonnées projetées faussement étiquetées comme des degrés, les résidus de style hérités du KML, et la perte de précision due à l’arrondi des tableurs. Convertissez tout vers le profil GeoJSON de TRACES comme unique format de travail, en conservant votre propre identifiant de parcelle sur chaque feature.
Validation : le passage non négociable
Quelle que soit la voie, la géométrie passe par les mêmes contrôles avant d’être bonne à déposer, car TRACES impose certaines règles et corrompt silencieusement les données présentant d’autres défauts :
- Coordonnées en degrés décimaux WGS84, dans les plages valides, à six décimales.
- Anneaux fermés (le premier sommet est égal au dernier), au moins quatre positions, aucune auto-intersection, aucun trou.
- Aucun sommet consécutif en double après arrondi à six décimales.
- Superficie calculée plausible au regard de la taille d’exploitation déclarée ; un polygone de 40 hectares pour une exploitation déclarée de 4 hectares signifie que l’un des deux est faux.
- Type de géométrie ajusté à la taille : polygone au-dessus de 4 hectares (sauf pour les établissements d’élevage bovin), point ou polygone en dessous.
- Aucune absurdité : des parcelles en (0,0), en mer, ou se chevauchant les unes les autres au sein d’un même fichier.
Les règles et leur base juridique sont détaillées dans le guide des exigences de géolocalisation. Une fois valide, passez la géométrie au crible de la date limite de 2020 et conservez chaque version jamais reçue dans le dossier de preuves : lorsqu’une limite est corrigée, le verdict de screening rattaché à l’ancienne forme fait partie de votre historique, et non un déchet.