Compliance-Leitfaden

EUDR-Länder-Benchmarking: gering, normal, hoch

Wie die EU Erzeugerländer als geringes, normales oder hohes Risiko einstuft, was die Einstufung für Ihre Sorgfaltsprüfung und Ihre Prüfwahrscheinlichkeit ändert und warum "geringes Risiko" nicht "keine Geolokalisierung" bedeutet.

7 Min. Lesezeit · Stand Juli 2026 · keine Rechtsberatung

EUDR dossier · plotvera ART. 29
Die Stufen nach Artikel 29 legen Prüfquoten fest: 1, 3 und 9 Prozent der Marktteilnehmer
Die Stufen nach Artikel 29 legen Prüfquoten fest: 1, 3 und 9 Prozent der Marktteilnehmer EPSG:4326

Die EUDR behandelt nicht alle Ursprünge gleich. Artikel 29 der Verordnung (EU) 2023/1115 verpflichtet die Kommission, jedes Land - oder Regionen innerhalb von Ländern - als gering, normal oder hoch risikobehaftet für die Erzeugung nicht konformer Rohstoffe einzustufen. Die Einstufung, erstmals per Durchführungsrechtsakt im Mai 2025 veröffentlicht, ändert für Sie zwei konkrete Dinge: wie tief Ihre Sorgfaltsprüfung reichen muss und wie wahrscheinlich Sie kontrolliert werden. An der Geolokalisierung ändert sie nichts. Dieser Leitfaden behandelt beide Hälften - das System und die Fehldeutungen davon, die Haftung erzeugen.

Die drei Stufen

StufeBedeutungJährliches Prüfziel
HochLand birgt hohes Risiko, nicht konforme Rohstoffe zu erzeugen9 % der Marktteilnehmer und der Mengen
NormalStandardstufe3 % der Marktteilnehmer
GeringAusreichend geringes Risiko; vereinfachte Sorgfaltspflicht möglich1 % der Marktteilnehmer

Die erste Einstufung ordnete nur vier Länder der Hochrisikostufe zu - Belarus, Myanmar, Nordkorea und Russland - eine Liste, die ebenso sehr von der Sanktionslage wie von Waldstatistiken bestimmt ist. Die meisten EU-Mitgliedstaaten und eine lange Reihe von Ländern mit begrenzter waldrisikobehafteter Erzeugung wurden als geringes Risiko eingestuft; die großen Tropenerzeuger der Welt - darunter Brasilien, Indonesien und die wichtigsten westafrikanischen Kakao-Ursprünge - liegen in der Normalstufe. Die Kommission überprüft und aktualisiert die Liste, betrachten Sie die Stufe jedes Beschaffungslandes daher als überwachte Variable, nicht als Konstante.

Was "geringes Risiko" tatsächlich bringt

Für Erzeugnisse, deren Parzellen sämtlich in Ländern oder Regionen mit geringem Risiko liegen, erlaubt Artikel 13 eine vereinfachte Sorgfaltspflicht: Sie müssen weiterhin die vollständigen Informationen nach Artikel 9 erheben - einschließlich Geolokalisierung der Parzellen, Lieferantendaten und Nachweisen rechtmäßiger Erzeugung -, sind jedoch von den förmlichen Schritten der Risikobewertung und Risikominderung befreit. Zwei Bedingungen setzen die Vereinfachung außer Kraft:

  • Wenn Sie Informationen erhalten oder Kenntnis von Informationen erlangen, die auf ein Risiko der Nichteinhaltung hindeuten - ein Screening-Treffer, ein Medienbericht, eine NGO-Beschwerde -, greifen für diese Lieferung wieder die vollständigen Sorgfaltspflichten.
  • Wenn die Lieferkette Parzellen aus Ursprüngen mit normalem oder hohem Risiko beimischt, gilt der vereinfachte Weg nicht für die Sendung.

Die wiederkehrende Fehldeutung lautet "geringes Risiko bedeutet keine Geolokalisierung". Das stimmt nicht. Die DDS für eine Sendung mit geringem Risiko trägt dieselben Parzellenkoordinaten wie jede andere - siehe den DDS-Feldleitfaden - und die Behörden können sie weiterhin prüfen. Was Sie sparen, ist die Analyse- und Minderungsarbeit, was im großen Maßstab echtes Geld ist, aber keine Befreiung von den Daten. Der Leitfaden zur vereinfachten Sorgfaltspflicht geht die Bedingungen des Artikels 13 durch, und drei Ursprungs-Leitfäden zeigen ihre Anwendung: Kaffee aus Vietnam, Kakao aus Ghana und Kautschuk aus Thailand.

Was hohes Risiko in der Praxis bedeutet

Die Beschaffung aus einem Hochrisikoland verdreifacht das Standard-Kontrollziel und stellt Ihre Sendungen unter verschärfte Prüfung; die Mitgliedstaaten stimmen die Kontrollen auf dieser Stufe zudem enger mit dem Zoll ab. Für die aktuelle Liste ist der Punkt weitgehend theoretisch - der Handel mit Russland und Belarus mit relevanten Erzeugnissen ist ohnehin stark sanktioniert, und Teak aus Myanmar war bereits ein Schwerpunkt der EUTR-Durchsetzung -, aber der Mechanismus ist für die Zukunft von Bedeutung: eine Herabstufung eines wichtigen Ursprungs würde dessen Ausfuhren über Nacht neu bepreisen. Für Holz-Marktteilnehmer mit früherem Engagement in russischem Birkensperrholz ist diese Überschneidung von Sanktionen und Benchmarking bereits vertraut.

Wie das Benchmarking Ihre Beschaffung steuern sollte

  • Teilen Sie Ihr Portfolio nach Stufe auf. Wo Sie denselben Rohstoff aus mehreren Ursprüngen beziehen, trägt der Anteil mit geringem Risiko strukturell niedrigere Compliance-Kosten. Mehrere EU-Futtermittelkäufer verlagerten die Beschaffung von Soja aus genau diesem Grund zu Ursprüngen mit geringem Risiko.
  • Verwechseln Sie die Länderstufe nicht mit dem Parzellenergebnis. Das Screening kann eine Parzelle in einem Land mit geringem Risiko markieren und eine in einem Land mit normalem Risiko freigeben. Das Land bestimmt das Verfahren; die Parzelle entscheidet über die Konformität (der Leitfaden zum vernachlässigbaren Risiko erläutert die Unterscheidung). Eine belastbare Akte hat beides: die dokumentierte Stufe und Satellitennachweise je Parzelle.
  • Regionalität kommt. Die Verordnung erlaubt die Einstufung auf der Ebene von Regionen innerhalb eines Landes. Wenn subnationale Stufen auftauchen, bestimmen die Parzellenkoordinaten - die Sie bereits besitzen -, in welcher Region Ihre Lieferung tatsächlich liegt.
  • Behalten Sie den Überprüfungszyklus im Blick. Stufenänderungen kündigen sich durch Überprüfungen der Kommission an. Eine Beschaffungsstrategie mit einem Ursprung je Rohstoff hat keinen Puffer, wenn sich dieser Ursprung in die falsche Richtung bewegt.

Die Stufe in Ihrer Akte dokumentieren

Behörden, die eine Sendung prüfen, suchen nach Nachweisen, dass Sie zum Zeitpunkt der Einreichung das richtige Verfahren für die richtige Stufe angewandt haben. Das bedeutet, Ihr Nachweisdossier sollte je Sendung festhalten: die Einstufung jedes Erzeugerlandes am Einreichungsdatum, die Quelle (die von der Kommission veröffentlichte Liste und ihre Version) und - wo Sie die vereinfachte Sorgfaltspflicht genutzt haben - eine kurze schriftliche Begründung, dass alle Parzellen in Ländern mit geringem Risiko lagen und keine gegenteiligen Informationen vorlagen. Wenn die Kommission die Liste aktualisiert, werden vor der Änderung eingereichte Sendungen an der alten Stufe gemessen; Ihr Dossier belegt, auf welcher Seite der Änderung Sie standen. Es sind zehn Minuten Dokumentation je Einreichung, die eine ganze Kategorie von Streitfällen ausräumen.

Wo die Stufe in Ihrem Arbeitsablauf auftaucht

  1. Geltungsbereich & Daten: identisch für jede Stufe - Erzeugnisse nach Anhang I, Lieferantendaten, Parzellen-Geolokalisierung.
  2. Risikobewertung: entfällt bei einer Lieferung mit ausschließlich geringem Risiko (bis gegenteilige Informationen auftauchen); verpflichtend und dokumentiert bei normalem und hohem Risiko.
  3. Minderung: nur dort, wo die Bewertung ein mehr als vernachlässigbares Risiko feststellt - Zusammenarbeit mit Lieferanten, bessere Geometrie, unabhängige Verifizierung oder Ausschluss von Parzellen.
  4. Einreichung: dieselbe DDS unabhängig von der Stufe, vor der geltenden Frist.

plotvera erfasst die Benchmark-Stufe des Landes jeder Parzelle neben ihrem Screening-Ergebnis, sodass die von Ihnen aufbewahrte Akte beide Ebenen der Risikologik zeigt. Wie die Stufen mit dem Ursprungsmix jedes Rohstoffs zusammenwirken, zeigen die Leitfäden für Kaffee, Kakao, Palmöl und Rinder.

Fristen: 30. Dez. 2026 · 30. Juni 2027

Screenen Sie Ihre ersten 3 Parzellen kostenlos

Laden Sie eine GeoJSON-, WKT- oder KML-Datei hoch oder zeichnen Sie eine Parzelle auf der Karte, und erhalten Sie Geometrievalidierung plus ein Satelliten-Entwaldungsergebnis gegen den Stichtag 31. Dezember 2020. Keine Kreditkarte, kein Vertriebsgespräch.

Verwandte Leitfäden